Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/658 K.2021/1078

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu arasında .... tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye karşılık .... inşaatında kullanılmak üzere davalı şirketten fatura karşılığı ürün almayı kabul ve taahhüt ettiğini, bu anlaşmaya karşılık müvekkilinin davala tarafa ...-TL ödeme yaptığını, ödemeyi ... tarihli iki adet çek ile yaptığını, müvekkilinin ....-TL karşılığında davalıdan malzeme aldığını ancak ...

TL tutarındaki malzemenin müvekkiline gönderilmediğini, davalı tarafa defalarca başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple Samsun ...

İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra dosyası üzerinden davalı borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğinden bahisle davalının icra dosyasına itirazının iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER,

Davacı vekilinin dava dilekçesi satış sözleşmesi örneği, teminat senedi örneği, çek suretleri, tahsilat makbuzu, malzeme önderi ve onay formu sunduğu görülmüştür.

Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli senet aslı, .... tarihli tahsilat makbuzu aslı, .... tarihli .... sayfadan ibaret satış sözleşmesi aslının Samsun .... Sulh Hukuk Mahkeme kasasına alındığı görülmüştür.

Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazıya .... tarihli yazı ile cevap verildiği, ekinde davacıya ait .... yılı Gelir Vergisi Beyannamesi sunulduğu görülmüştür.

Erzurum Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan yazıya .... Sayılı yazı ile cevap verildiği, davacının gerçek kişi ticari işletme sahibi olduğu ve tacir sıfatına haiz olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Samsun ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas .... Karar sayılı ... tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Davalı vekili .... tarihli dilekçe ile .... yılı ticari defter kayıtlarını CD içerisinde sunmuştur.

Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak mali müşavir bilirkişiden ...Talimat sayılı .... havale tarihli rapor aldırılmıştır.

Davalı vekili rapora karşı itirazlarını içerir ... havale tarihli dilekçe sunmuştur.

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekilinin .... tarihli dilekçesi ile davacının vekilliğinden çekildiğini bildirdiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 41.maddesi uyarınca 15 günlük iş takip süresinin dolmadığı anlaşılmış, davacı ve vekilinin ... tarihli celseye mazeretsiz katılmaması ve davalı vekilinin de davayı takip etmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. Davacı yasal 3 aylık süre içerisinde dosyayı yenilemediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.