İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/833 K.2021/670

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2021/833Karar2021/670Tarih1 Kasım 2021Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Kasım 2021
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/833 Esas - 2021/670
Esas no
2021/833 Esas
Karar no
2021/670
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
...
Davalı
...
Dava
Menfi Tespit (Alım Satım
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Gerekçeli karar tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden müvekkili aleyhine takip başlatıldığını ancak takibe dayanak 10.000-TL tutarlı çekin bedelsiz olduğunu, Samsun İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı takip dosyası üzerinden de müvekkili aleyhine takibe girişilmiş ise de müvekkili tarafından menfi tespit istemi ile açılan davanın Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/685 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, işbu dava dosyası ile 2019/685 Esas sayılı dava dosyasının aynı kişiler arasında ve takip dosyalarının farklı olduğunu beyanla, işbu dava dosyası ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/685 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini ve davacının Samsun İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 2019/685 Esas sayılı dava dosyası celbedilmiş olup incelenmesinden: Aynı davacı tarafından aynı davalıya karşı, davacının taraflar arasındaki açık hesap ilişkisi kapsamında davalıya borçlu değil, davalıdan alacaklı olduğu iddiasına dayalı menfi tespit davası açıldığı ve davanın derdest olduğu, davacının Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:

Taraflar arasındaki açık hesap ilişkisi kapsamında davalının davacı aleyhine Samsun İcra Dairesi'nin ... ve ... Esas sayılı takip dosyaları üzerinden takip başlattığı ve buna mukabil davacının Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/685 Esas sayılı dosyasını ikame ederek Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, davanın derdest olduğu, davacının işbu dava dosyasında da Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespiti talebinde bulunduğu ve borç-alacak ilişkisinin her iki dosyanın birlikte incelenmesi ile açığa kavuşacağı anlaşılmaktadır.

Her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakta olup, tahkikat aşamasının birlikte yürütülmesi hem tarafların menfaatleri hem de usul ekonomisi bakımından yararlı olacaktır.

Bu sebeplerle, huzurdaki davanın Mahkememizin 2019/685 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ve yargılamanın 2019/685 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu davasının 6100 sayılı HMK'nun 166/1'inci maddesi gereğince, Mahkememizin 2019/685 Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın Mahkememizin 2019/685 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-6100 sayılı HMK'nun 166/3'üncü maddesi gereğince, birleştirme kararının derhal Mahkememizin 2019/685 Esas sayılı dava dosyasına bildirilmesine, Dair; dosya üzerinden, KESİN olarak karar verildi. ...

Katip ... ¸

Hakim ... ¸

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5'inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/833, K. 2021/670, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/833
Karar No
2021/670
Tarih
1 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/835 K.2021/1061
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/835 K.2021/1475
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/835 K.2021/854
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/836 K.2021/1009
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/836 K.2021/1090
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/836 K.2021/828

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.