Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1135 K.2023/915

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesi'ne ait keşidecisi Yapı Teknik, lehtarı ... ... İnş.San ve Tic Ltd Şti olan, ... hesap numaralı, 30/012023 vade tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, 30/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı ... ... İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, ... çek numaralı, ... hesap numaralı, 150.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait keşidecisi ..., lehtarı ... ... İnş.

San ve Tic Ltd Şti olan,... hesap numaralı, 28/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 28/03/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 28/04/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 28/05/2022 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeklerin kendi adreslerinden ... isimli firmaya ... aracılığıyla gönderilmek için kargo firmasına teslim edildiğini ancak kargo şirketinde çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını,

öncelikle ilgili banka nezdinde çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Mahkememizce çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 26/10/2023 ikinci ilanın 03/11/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 11/11/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesi ekinde bulunan davaya konu çek suretleri, ... ... A.Ş'den gelen yazı cevabı dikkate alındığında talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış ve davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸ Hakim · ¸