Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/884 K.2023/683

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesi ile özetle: ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... Ticaret Limited Şirketi olan, 31/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı 30.000-TL bedelli bir adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep çek iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... Ticaret Limited Şirketi olan, 31/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı 30.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, senedi fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının senedin dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.

Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve senedi dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... Ticaret Limited Şirketi olan, 31/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı 30.000-TL bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.