KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/62 Esas - 2023/366
- Esas no
- 2023/62 Esas
- Karar no
- 2023/366
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli karar tarihi
- ...
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili, dilekçesi ile özetle: ... Bankası ... Şubesine ait ve keşidecisi ... ... olan, ... seri numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çekin zayi olduğunu ve bulunamadığını beyanla, tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir.
Tahkikat devam etmekte iken, talep eden vekili... tarihli dilekçesi ile; çekin bulunduğunu ve keşideci tarafından ödendiğini bildirmiş, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olup, feragat nedeniyle talebin reddi gerekmektedir. Bu sebeplerle, talep reddedilmiş ve yargılama giderleri talep eden üzerinde bırakılmıştır.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/62, K. 2023/366, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama