Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/334 K.2026/637

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/02/2025 tarih ve 2024/410 Esas - 2025/135 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

DAVA

DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili ...'nın iş yerine ait ... abone numarası ile kullandığı elektriğin yasal abonesi olduğunu, 09/01/2024 tarih ve ... numaralı kaçak tespit tutanağı ile müvekkili hakkında 110.250,06 TL kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiğini, söz konusu ceza tutanağı dayanak gösterilerek .... ...

İcra Dairesi'nin 2024/13766 Esas numaralı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibin başlatıldığını, müvekkilinin icra dosyasına toplamda 134.749,19 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin kullanmış olduğu elektrik bedellerini tamamen ödendiğini, müvekkilinin icra tehdidi altında ödeme gerçekleştirdiğini, usulsüz elektrik kullanmadığını, dava sonuna kadar müvekkiline ait aboneliğe ait otelin bayram konaklamaları göz önüne alınarak sayacın açılması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından .... ...

İcra Dairesi'nin 2024/13766 Esas sayılı dosyaya haricen yapmış olduğu ödemelerin ödeme tarihinden itibaren başlayacağı faiz ve diğer fer'ilerin şimdilik 25.000,00 TL'sinin istirdatını talep ettiklerini, yargılama sonuna kadar müvekkiline ait söz konusu aboneliğin bulunduğu ticari alanın otel olarak faaliyet vermesi, bayram sebebiyle konaklayacak kişilerin mağdur olmaması adına aboneliğin bulunduğu sayacın öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığından tedbiren sayacın açılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNE ÖZETLE: Davacının kullanımında olan ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatın enerjisinin davalı şirket tarafından kesilip mühürlenmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davacı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığı, bu nedenle dava konusu 09/01/2024 tarih ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisinin yeniden kesildiği, davacının, hem kesme işlemine konu olan borçlarını ödemediğini hem de bu nedenle kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin kasıtlı şekilde kendiliğinden açarak,

yaptığı tüketimlerin bedellerini ödemeksizin kaçak şekilde elektrik kullanmaya devam ettiğini ve buna rağmen icra takibine itiraz eden davalının açıkça kötü niyetli olduğunu, davalı hakkında daha önce de 10/12/2023 tarih ... sayılı "perakende satış sözleşmesi / ikili anlaş10/12/2023 tarih ... sayılı "perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmadan tüketim yapıldığının tespit edildiği,

THY 42-1-a" nedenine dayanan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlenmiş olduğundan, dolayısıyla dava konusu kaçak tutanağının davalının ilk kaçak elektrik kullanımı olmadığını, aynı Yönetmeliğin "Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır." şeklindeki 46/3 hükmü gereğince tarifenin 2 katı üzerinden faturalandırma gerçekleştirildiğini, öncelikle ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,

davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece".... Toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde; davalı tarafından davacı aleyhine ... abone numarası üzerinden 09.01.2024 tarih ve ... numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının .... ...

İcra Müdürlüğü'nün 2024/13766 Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiği, davacı ...'nın tek ortağı ve yetkilisi olduğu ... isimli iş yerinin faaliyet yürüttüğü aboneliğin davacı şahsı adına ticari abone olarak kayıtlı ... abone numarası ile kullandığı 09/01/2024 tarih ve ... numaralı kaçak tespit tutanağı ile hakkında 110.250,06 TL kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiği, yapılan bilirkişi incelemesi ve dinlenen tanık beyanları uyarınca davacının 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak,

bu tarihten itibaren yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Yönetmeliği 42. Maddesi gereği kaçak elektrik kullanımının bulunduğu, davalı idarenin düzenlenmiş olduğu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının yönetmeliğin 43. Maddesi hükümlerine uygun olduğu,

yönetmeliğin 44. Ve 45. Maddesi hükümlerine göre kaçak tahakkuku oluşturulması gerektiği, dava konusu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı için oluşturulacak tahakkukta kullanılacak tarife (ceza) katsayısının (davacının mükerrer kaçak kullanımı olması nedeniyle) 2 olması gerekeceği, söz konusu kullanım yeri ticarethane olduğundan (ve abone kaydı bulunduğundan) yönetmelik gereği ticarethane tarifesi üzerinden hesaplama yapılması gerekeceği anlaşılmış olup,

hükme ve denetime elverişli alınan bilirkişi raporunda yapılan hesaplamada eksiklik ve hata bulunmadığı davacının davalıya kaçak elektrik tüketim tutanağı uyarınca borçlu olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davanın REDDİNE, ..." karar verilmiştir.

DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı görevli tedarik veya dağıtım şirketi olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin elektriğin açma ve kapama usulüne aykırı olarak merkezden kesinti yapmak yerine sayaçtan müdahalede bulunduğunu, bu durumun tüketiciye karşı bir tuzak niteliği taşıdığını, müvekkilin iş yerinin otel olması sebebiyle herhangi bir usulsüz kullanım söz konusu olmamasına rağmen kaçak elektrik muamelesi yapıldığını, müvekkilin sayacının takılı olduğunu ve tüketilen elektrik miktarında herhangi bir azalma meydana gelmediğini, bu işlemlerin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla eksik inceleme ile usul ve yasalara aykırı verilen mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı başlatılan takip nedeni ile icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir.

İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Mahkemece, iddia / savunma, dosya kapsamında yer alan belge ve deliller ışığında 26/11/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmış, söz konusu rapor hükme esas alınarak, "DAVANIN REDDİNE" karar verildiği, davacı vekilinin süresi içinde istinaf kanun yoluna müracaat ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu borcun dayanağını oluşturan 09/01/2024 tarihli tutanağın düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 30.05.2018 tarihli ''Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde;

Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri

MADDE 42 – (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;

a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,

b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,

c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,

ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.

Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci

MADDE 43 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.

(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;

a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır.

b) (Değişik:RG-20/2/2021-31401) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6’ da yer alan bilgilerin tamamını içeren sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir ve bu tutanağın bir örneği kullanım yerine bırakılır. İletişim bilgilerinin bulunması halinde tüketiciler kısa mesajla bilgilendirilir. Ayrıca yedinci fıkra kapsamında sayaçlar seri numaraları görülecek şekilde fotoğraflanır.

c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5’te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.

ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir.

(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.

(4) (Değişik:RG-8/4/2022-31803) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri kapsamındaki tüm tespitler için, (a) ve (ç) bentleri kapsamında ise tüketimin doğru tespit edilmesinin engellendiğinin tespiti halinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunabilir.

(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.

(6) (Mülga:RG-20/2/2021-31401)

(7) (Değişik:RG-20/2/2021-31401) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır.

Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması

MADDE 44 – (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;

a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,

b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre,hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.

(2) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;

a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW’nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,

b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir.

(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.

(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır.

Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre

MADDE 45 – (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;

a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.

b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.

c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez.

ç) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.

1) Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.

(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.

(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;

a) Meskenlerde; 5 saat,

b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili Tarım İl Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,

c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,

ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat, olarak kabul edilir.

(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.

(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır.

Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması

MADDE 46 – (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.

(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.

(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.

(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; davaya konu 09/01/2024 tarihli tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının " kesilen elektriği yükümlülükleri yerine getirmeden açmak suretiyle elektrik enerjisi tüketimi" gerekçesi ile düzenlendiği, davalı şirket tarafından 09/01/2024 tarihli tutanağa istinaden davacı hakkında kaçak elektrik kullanımı nedeniyle fatura tahakkuk ettirildiği ve ....... İcra Dairesinin 2024/13766 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacının kaçak elektrik tüketim bedelinin tamamını ödediği, davacının bu kaçak tutanağı nedeniyle icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdadı istemiyle işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, davacı ...'nın tek ortağı ve yetkilisi olduğu ... isimli iş yerinin faaliyet yürüttüğü aboneliği kendi adına ticari abone olarak kayıtlı ... abone numarası ile kullandığı, davalı idarece 09/01/2024 tarih ve ... numaralı kaçak tespit tutanağı ile hakkında 110.250,06 TL kaçak elektrik cezası tahakkuk edildiği, davacının davaya konu iş yerinde 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak, bu tarihten itibaren yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Yönetmeliği 42. Maddesi gereği kaçak elektrik kullanımının bulunduğu,

davalı idarenin düzenlemiş olduğu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının yönetmeliğin 43. Maddesi hükümlerine uygun olduğu, yönetmeliğin 44. Ve 45. Maddesi hükümlerine göre kaçak tahakkuku oluşturulması gerektiği, dava konusu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı için oluşturulacak tahakkukta kullanılacak tarife (ceza) katsayısının (davacının mükerrer kaçak kullanımı olması nedeniyle) 2 olması gerektiği, söz konusu kullanım yeri ticarethane olduğundan (ve abone kaydı bulunduğundan) yönetmelik gereği ticarethane tarifesi üzerinden hesaplama yapıldığı, söz konusu raporun hükme ve denetime elverişli olduğu,

Yargıtay İçtihatlarına uygun hazırlandığı, dolayısıyla mahkemece söz konusu rapor hükme esas alınarak verilen kararın usul ve esas bakımından hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf itirazlarının reddine karar verilmiştir.

Mahkemece, hukuki nitelendirmenin, davadaki ileri sürülüş ve dosya kapsamına uygun olarak belirlendiği, taraflarca ileri sürülen delillerin toplanarak usulüne uygun olarak değerlendirildiği, delillerin değerlendirilmesinin dosya kapsamına uygun bulunduğu, taraflarca ileri sürülen iddia ve savunmaların tartışılarak gerekçeli kararın oluşturulduğu, ihtilafa uygulanması gereken yasal mevzuatın doğru olarak tespit edildiği, mahkemenin karar gerekçesiyle hüküm fıkrasının birbiriyle uyumlu olduğu ve mahkeme hükmünün yasal unsurları taşıdığı, istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

ilk derece mahkemesi kararının ûsul ve esas bakımından hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf isteminin HMK'nin 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır