Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/126 K.2022/93

Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan)

KARAR TARİHİ : 13/01/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeni ile meydana gelen yaralanmadan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın görevsizlik nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından 01/12/2021 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

HMK'nun 345. Maddesi uyarınca istinaf süresi iki haftadır.

İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar davacı vekiline 23/10/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 6100 sayılı HMK 345 maddesi gereğince 2 haftalık istinaf süresi 08/11/2021 günü son bulmuştur. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusu ise Hukuk Muhakemesi Kanununun 345. Maddesine göre 2 haftalık yasal süre geçtikten sonra 01/12/2021 tarihinde yapılmıştır.

HMK'nın 346. maddesi gereğince, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeni ile HMK 345., 346., 352/1. maddeleri gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.