Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/127 K.2024/625

2- ... 3- ... 4- ... 5- ...

VEKİLİ

Av. ... - [... ] Uets DAVALI : 1- ...

VEKİLİ

Av. ... - [... ] Uets DAVALI : 2- ...

VEKİLİ

Av. ... - [... ] Uets

DAVA

Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : 07.03.2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07.03.2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/06/2023 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) talebine ilişkindir.

Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden davacılardan ...'ya velayeten velisi ... ve ... 'nun Av. ... adına vekaletname verdiği, vekaletname sunulduktan ve dosyadan karar verilmeden önce davacı ...'nun reşit olduğu ve bu davacı adına kararı istinaf eden Av. ... adına usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin dosyada ve UYAP sisteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle Av. ...'ya davacı ...'ya ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asıla anılan maddede yazılı şekilde ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve ihtar süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.