Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/3219 K.2025/34

3- ... - ... ...

DAVA

Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 08/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/06/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evrakına göre davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmediği, tebligatın 26.09.2024 tarihinde oluşturulduğu, teslim edildiğine dair mazbatanın bulunmadığı görülmüştür.

Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, davacı vekili tarafından verilen gerekçeli istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır.

Açıklanan nedenle, davacı vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.