KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/753 - 2025/1355
- Dosya no
- 2024/753
- Karar no
- 2025/1355
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/10/2023
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacı
- ... -
- Vasisi
- ... -
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
- Vekili
- Av.
- Davalı
- 2-
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/05/2025
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.10.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralamadan kaynaklı geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 18. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Emredici nitelikteki bu düzenlemeden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak vekil varken asile gönderilen tebligatlar yok hükmünde olup, sonuç doğurmayacaktır.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili Av. ...'ın beyan dilekçesi bulunuyor olup, davalı kurum vekil ile temsil edildiği halde gerekçeli kararı içeren tebligatın davalı ... Genel Müdürlü vekiline tebliğ edilmesi gerekirken tebligatın davalı asile yapıldığı, bu nedenle Tebligat Kanunu gereğince yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle öncelikle dosya içerisinde beyan dilekçesi sunan davalı ... Genel Müdürlüğü vekili Av. ...'a gerekçeli kararın tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesi, davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından istinaf başvuru dilekçesi sunulması ile gerekli harç ve giderleri yatırmaları halinde iş bu dilekçelerin davacı tarafa tebliği ile yasal sürelerin beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine,
Öte yandan, Av. ...'ın davalı ... Genel Müdürlüğü'ne ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davalı asıla ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya davalı yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/753, K. 2025/1355, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama