İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/457 K.2026/1118

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.12.2024 tarih ve 2024/501 Esas, 2024/1188 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Esas2025/457Karar2026/1118Tarih7 Nisan 2026Okuma2 dk · 461 kelime

KÜNYE

T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
7 Nisan 2026
T.c. ADANA Bam 3. HUKUK DAİRESİ Esas-karar No
2025/457 - 2026/1118
Dosya no
2025/457
Karar no
2026/1118
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
İncelenen dosyanın mahkemesi
.... Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
19/12/2024
Numarası
2024/501 Esas, 2024/1188 Karar
Davacılar
1-
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
İhbar olunan
1-
Dava
Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
07.04.2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

461 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.12.2024 tarih ve 2024/501 Esas, 2024/1188 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:

Davanın açıldığı ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1362 Esas sayılı dosyadan yapılan yargılama sonucunda, 15.05.2019 tarihli, 2015/1362 Esas, 2019/453 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, verilen kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosyanın dairemize gönderilerek dairemizin 2019/1907 Esasına kaydının yapıldığı, dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 15.09.2020 tarihli, 2019/1907 Esas, 2020/1140 Karar sayılı karar ile ilk derece mahkemesince verilen red kararının uygun bulunduğu ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine karar verildiği,

dairemizce verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14.12.2023 tarihli, 2021/9989 Esas, 2023/13606 Karar sayılı kararı ile dairemiz kararının ortadan kaldırılması ile ilk derece mahkemesince verilen kararın bozulmasına hükmedildiği, bozma kararı uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesinin ilk derece mahkemesinin 2024/501 Esasına kaydının yapıldığı ve bu dosyadan yapılan yargılama sonucunda Yargıtay bozma kararına uyulduğu ve 19.12.2024 tarihli, 2024/501 Esas, 2024/1188 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği,

verilen kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosyanın dairemize gönderildiği görüldü.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 14.12.2023 tarihli, 2021/9989 Esas, 2023/13606 Karar sayılı bozma ilamı üzerine dosyanın ilk derece mahkemesinin 2024/1188 Esasına kaydının yapıldığı ve detayı yukarıda açıklandığı üzere bozma ilamına uyularak karar verildiği ve verilen kararın davacılar vekilince istinaf edildiği anlaşılmış ise de 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesinde.

"Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünün yer aldığı ve bu itibarla; yapılan açıklamalar ışığında ve 6100 sayılı HMK'nın 373/1 ve 373/4 maddeleri kapsamında anılan kararın istinaf kanun yoluna taşınamayacağı, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesinin gerektiği görülmekle, dosyanın ilk derece Mahkemesi tarafından Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.12.2024 tarih ve 2024/501 Esas, 2024/1188 Karar sayılı dosyası hakkında istinaf başvurusu yapılmış ise de söz konusu karara karşı Temyiz kanun yoluna başvurulabileceğinden Temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahalline İADESİNE oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. 07.04.2026

Başkan Üye Üye Katip ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/457, K. 2026/1118, 7 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/457
Karar No
2026/1118
Tarih
7 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/457 K.2026/427
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/458 K.2026/240
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/458 K.2026/264
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/460 K.2026/317
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/460 K.2026/333
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/460 K.2026/246

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.