Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/446 K.2026/694

... Asliye Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...Asliye Mahkemesi; " İşbu dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre;

Uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinin işletilmesinden kaynaklı bir işlemden kaynaklandığı, uyuşmazlığın şirketlerin ticari faaliyetlerinden kaynaklanması, ticaret şirketlerinin adi işlerinin olamayacağı, davanın mahkememize Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı, bu sebeple uyuşmazlığın ticari davaya vücut verdiği, TTK 4. Maddesi hükümleri göz önüne alındığında davanın ticari dava niteliğinde olduğu, yine TTK 5. Maddesine göre aksine hüküm bulunmayan hallerde dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakta görevli olduğu,

görev hususunun yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerektiği, HSK 1.Dairesinin ... Tarih ve ... Karar Sayılı Kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin sınırlarının Tüm ... ili Mülki sınırları olarak belirlendiği, mahkememizin... tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatını kullanabilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsiz olduğu," gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi. "Mahkememizce yapılan esnaf tacir araştırması sonucu ... Defterdarlığından gelen müzekkere cevabında; ...

Vergi dairesine verdiği yıllık gelir vergisi beyannamesinde dönem içinde satın alınan emtianın 1.127,12-TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 215.576,80-TL 2023 vergilendirme dönemine ilişkin verdiği yıllık gelir vergisi beyannamesinde dönem içinde satın alınan emtia 0,00 TL, dönem içinde elde edilen hasılat 274.270,92 TL, 2024 vergilendirme dönemine ilişkin verdiği yıllık gelir vergisi beyannamesinde dönem içinde satın alınan emtia 23.000,00 TL, dönem içinde elde edilen hasılat 258.407,71 TL, beyan ettiğini bildirildiği, ...

Esnaf Ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından gelen müzekkere cevabında. Davacının esnaf siciline kaydı bulunduğunu, değirmencilik mesleğiyle iştigal olduğu ve ... tarihinde esnaf sicil kaydının yapıldığı ve mesleki faaliyetlerini sürdürmekte olduğu, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ... T.C. Kimlik Numaralı ... 'nın ...

Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde adına kayıtlı sahibi olduğu herhangi bir hakiki şahıs ticari işletme kaydına rastlanılmadığı bildirilmiştir. Bu durumda da, davacının uyuşmazlığın doğduğu yıl ve dava tarihi itibariyle VUK madde 177 sınırının altında hasılat elde ettiği, tacir olmadığı, esnaf olduğu gibi mutlak ticari dava da söz konusu olmadığından, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. (Benzer şekilde Adana BAM 4. HD. ... E. ...

K. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, ... E. ... K., Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, ... E. ... K.) ," dair karşı görevsizlik kararı vermiş, dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir.

Dosyanın istinaf incelemesinde; Eldeki davanın taşeron sözleşmesine dayalı belirsiz alacak isteminden kaynaklandığı, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen karşı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davacının tacir sıfatı taşımadığı, esnaf olarak faaliyet yürüttüğü, esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı bulunduğu, açıklanan nedenlerle taraflar arasındaki ilişkinin Türk Ticaret Kanunu kapsamına girmediği, genel hükümler dairesinde çözülmesi gerektiği inancına varılmakla HMK 2. madde hükmü gereği eldeki davaya bakmakla görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır