KÜNYE
T.C. ...bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2022
- Dosya no
- 2020/761
- Karar no
- 2022/1077
- Karar tarihi
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/12/2019
- Numarası
- 2019/... ESAS 2019/... KARAR
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- İstinaf kararının karar tarihi
- ...
- Karar yazım tarihi
- ...
Karar Metni
841 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
...1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2019/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkili şirketin Adana'da mukim tekstil ve tarım ürünleri alanında iş yapan bir şirket olduğunu, 25/06/2019 tarihinde şirkete ait ortaklar pay defteri'nin bulunmaması üzerine aynı tarihte tutanak tutulduğunu ve şirket çalışanlarınca imza altına alındığını, söz konusu defterin TTK'nın.... maddesinin ... fıkrası ve ticari deftere ilişkin tebliğ'in 14. maddesinin 4.fıkrası uyarınca, zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ
Yerel mahkemece verilen karar ile; "davacı şirkete ait Ortaklar Pay Defteri'nin işyerinde yapılan tadilat sırasında kaybolduğundan bahisle zayi belgesi talep edilmiş ise de, zayi belgesi verilme koşullarını düzenleyen 6102 sayılı TTK'nın.../7.maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zıyaı halinde kanunda belirtilen süresinde talebi üzerine tacire bu konuda belge verilebileceği, kanunda belirtilen nedenlerin sınırlı olmayıp tacirin elinde olmayan benzer olayları da kapsadığı, ancak zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması,
hayatın mutad cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerektiği, davacı şirketin basiretli bir tacir olarak muhafaza etmekle yükümlü olduğu ortaklar pay defterininin işyerindeki tadilat sırasında kaybedildiğine ilişkin iddiasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, bu itibarla söz konusu iddianın samimi ve inandırıcı olmadığı kabul edilerek davanın reddine" şeklinde karar verilmiştir.
DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müvekkili şirkete ait market olarak faaliyet gösteren dükkanda 21/08/2015 tarihinde restoran olarak iş değişikliği yapılmakta iken yapılan tadilatlar sırasında su borularının patlaması nedeniyle iş yerinin zarar gördüğünü, iş yerinde bulunan genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve ortaklar pay defteri ile bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait ortaklar pay defteri, dosyaya sunmuş oldukları 25/06/2019 tarihli tutanağın düzenlenmesinden önce müvekkile ait iş yerinde tadilat esnasında kaybolduğunu aynı gün kaybolduğunda dair tutanak tutulduğunu,
müvekkili şirketin tadilat sırasında ortaklar pay defterini kaybetmesi hayatın olağan akışına uygun olduğunu, tadilat esnasında müvekkilinin basiretli bir tacirin göstermesi gereken tüm özeni gösterdiğini, belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER
Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE
Dava, TTK'nun.../7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, şirkete ait Ortaklar Pay Defterinin 25/09/2019 tarihinde kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş, ilk derece mahkemesince yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından İstinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
TTK'nun.../7. Maddesinde," Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden zayi belgesi talep etme hakkı vardır."şeklinde düzenleme bulunduğu, aynı maddenin.../1-d fıkrasında ise, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Yasa'nın 64/1. maddesinde ise defter tutma yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir.
Tüm dosya kapsamından, 6102 sayılı TTK'nun.../7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için, bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin ise, itfaiye veya ilgili belediye birimleri tarafından tutulmuş bir tutanak ya da olayın oluşumunu gösteren fotoğraf vb. gibi bir delilin de mevcut olmadığı,
bu aşamadan sonra tanık dinlenmesinin sonuca etkili olmadığı, dolayısıyla ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/761, K. 2022/1077, 16 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama