KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi : 2 -... Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi - : 3 -... İnsan Kaynakları Ticaret Limited Şirketi, : 4 -... Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi -
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/178 - 2024/2281
- Dosya no
- 2022/178
- Karar no
- 2024/2281
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/09/2021
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacı
- ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -
- Vekilleri
- Av.
- Davalılar
- 1 -... GÜVENLİK VE KORUMA HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ -
- Vekili
- Av.
- Vekili
- Av.
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- Rücuen Tazminat
- İstinaf kararının karar tarihi
- 27/12/2024
- Yazım tarihi
- 27/12/2024
Karar Metni
543 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı idare ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme kapsamında davalı işverenler nezdinde çalıştırılan dava dışı işçi ...'a işçilik alacakları ödendiğini, yapılan hizmet alım sözleşmeleri gereği bu bedellerden davalıların sorumlu olduğunu belirtmiş ve iş bu ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi'nce asıl dava yönünden davanın kısmen kabulü ile; 346,87.TL'nin davalı ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti.'nden, 330,26.TL'nin davalı ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti.'nden, 898,93.TL'nin davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd.Şti.'nden tahsiline, davalı ... ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmeleri Ltd.Şti.'ye yönelik davanın reddine, birleşen dosya yönünden ise; 2.768,69.TL'nin davalı ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti.'nden, 2.636,35.TL'nin davalı ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti.'nden, 7.175,07.TL'nin davalı ... Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd.Şti.'nden tahsiline, davalı ... ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmeleri Ltd.Şti.'ye yönelik davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; İlk Derece Mahkemesi'nce davalı ... ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmeleri Ltd.Şti.'ye yönelik asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, istinafa gelen davacı yönünden istinaf konusu miktarın 1.874,00.TL olduğu anlaşılmıştır.
Yine istinafa gelen davalı ... Güvenlik Hizmetleri Ltd.Şti. yönünden istinafa konu miktarın esas dosyada 330,26.TL ve birleşen dosyada 2.636,35.TL olduğu anlaşılmıştır.
02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa'nın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2021 yılı için 5.880,00.TL'dir.
Karar tarihi olan 2021 yılı için istinaf kesinlik sınırının 5.880,00.TL olduğu, istinafa başvuran davacı ve davalı yönünden kabul ve reddedilen miktarların kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan tarafların istinaf başvurularının ayrı ayrı usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/178, K. 2024/2281, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama