Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/811 K.2025/1516

Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/10/2021 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından sayılı kararı aleyhine davalı vekili vekilleri istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıya karşı Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davacıya 14/05/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı adına süresi içerisinde 18/05/2015 tarihinde Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile imzaya, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, dosyadan bilirkişi raporu alındığını, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 25/11/2015 tarihli raporda takip konusu senette yapışık bulunan pulun sol açığında atılı bulunan imzanın davacı borçlu davacının elinden çıkmadığı şahsın hakiki imzaları model alınmak suretiyle adına takliden sahte olarak atıldığı yine takip dayanağı senette yapışık bulunan pul üzerinde atılı bulunan imzanın davacı borçluya ait başka bir imzalı yerden alınarak senede eklenmiş olduğunun belirtildiğini, davcının davalıya böyle bir senet vermediğini, böyle bir borcunun bulunmadığını,

davalı hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Sayılı dosyası ile sahtecilik nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenle Adana 11. İcra Dairesi'nin ... E. Sayııl dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: ile davalı müvekkile karşı ikame edilen davanın hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gibi usul ve yasa hükümlerine ve yargıtay kararlarına aykırı bir şekilde dava açıldığını, görevli mahkemesinin Asliye Mahkemeleri olduğunu, her ne kadar icra takibi alacak bonoya dayanmış olsa da temel ilişki de alacak Aile Hukukundan kaynaklı bir alacak olduğunu, davalı müvekkil ile davacının boşandığını, evlilik birliği devam ederken icra takibi konusu alacağa karşılık olarak bono imzalanmış ve müvekkile teslim edildiğini, davalı müvekkil,

davacıya evlilik birliği içerisinde bir otomobil ve davacının halen adına kayıtlı olan taşınmazını devir ettiğini, bu mal değerlerine karşılık olarak davacı, davalı müvekkile evlilik birliği sona erdiği takdirde borcunun bulunduğunu ve bu borcu da bonoya dayandırarak, bononun tahsilini sağlanmasını beyan ettiğini, bu yüzden de icra takibi konusu bono icrai işleme tabi tutularak alacak tahsil edilmeye çalışıldığını belirterek; davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ

İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda.

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar nolu dosyasında katılanın ..., sanığın ..., suçun Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşları vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs olduğu, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2016 tarih ve ... esas sayılı iddianamesiyle; sanık ve müştekinin 42 yıl kadar evli kaldıkları 2014 yılında ise boşandıkları, sanığın 15/07/2009 keşide tarihli, 15/06/2013 ödeme tarihli, 70.000,00 TL bedelli, borçlusu müşteki olan senet ile Adana 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiği,

bilirkişisi Grofoloji uzmanı bilirkişi tarafından keşidecinin ... olduğu, keşide tarihinin 15/07/2009 olduğu, keşide tarihinin altında birbirinden farklı baskı ve hareket tarzının bulunduğu, iki imzanın bulunduğu, imzalardan birisinin devam ederken uç kısmının pul altında olduğu, diğerinin ise pulun üzerinde bulunduğu ancak buruda da başlangıç kısmının bulunmadığı, çok net bir şekilde pulun sonradan yapıştırıldığının belli olduğu, pulun çevresinin kazınmış olduğu, silinti ve kazıntının bulunduğu, imzalar arasında gözle görülecek şekilde tersim farklılığının bulunduğu,

pulun bulunduğu belgede kazıntı ve oynamaların açık bir şekilde gözlemlendiği anlaşılmıştır.

Ceza dosyası, grofoloji uzmanı bilirkişi raporu dikkate alınarak Adana 11. İcra Dairesinin ... esas sayılı takibine konu 15/07/2009 düzenleme, 15/06/2013 ödeme tarihli, 70.000,00 TL bedelli bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin haksız ve kötü niyetli olması dikkate alınarak hükmolunan alacağın %20'si oranında 14.000,00 TL kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Davanın kabulüyle. Adana 11. İcra Müdürlüğünün ... takip dosyasına dayanak 15/07/2009 düzenleme tarihli 70.000,00 TL bedelli bono nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, Hükmolunan alacağın %20'si oranında 14.000,00 TL kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.

DAVALI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, daha önce kazanmış olduğu bu konu hakkında icra ve icra hukukta görülen davalarda Adana 4. İcra hukuk mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ait senetteki imzanın ... adına atılmış olduğunu, yani ...'ın elinden çıktığı belirtildiğini senetle ilgili karşı taraf şikayet etmiş olup Adana 9. Ağır CEza Mahkemesine Beraat ettiğini, karşı taraf ise bu davanın peşini bırakmayacağım diyerek ayrı bir mahkemeye dava açtığını iddia ederek verilen ilk derece mahkeme kararın kaldırılmasını ve adli yardım talebinin kabul edilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından müvekkili aleyhine Adana 11.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinin dayanağını oluşturan 15.07.2009 düzenleme ve 15.06.2013 ödeme tarihli 70.000,00 TL bedelli bonoya dayanılarak icra takibi başlatıldığı, ancak müvekkilinin davalıya böyle bir bono vermediği ve borcunun bulunmadığı, ödeme emrinin tebliği üzerine borca ve imzaya itirazları nedeniyle Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda senette yapışık bulunan pulun sol açığında atılı bulunan imzanın davacının elinden çıkmadığı ve hakiki imzaları model alınmak suretiyle takliden sahte olarak atıldığı ve senette yapışık bulunan pul üzerinde atılı bulunan imzanın davacıya ait başka bir imzalı yerden alınarak senede eklenmiş olduğunun belirtildiği ileri sürülerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesin talep edilmiştir.

Davalı tarafından, tarafların boşandıkları, ancak evlilik birliği devam ederken takip dayanağı bononun imzalanarak davalıya teslim edildiği, davacıya evlilik birliği içinde bir otomobil ve davacı adına kayıtlı olan taşınmazı devrettiği, bu mal değerlerine karşılık davacının evlilik birliği sona erdiği takdirde borcunun bulunduğunu beyan ederek borcunu bonoya dayandırdığı savunularak davanın reddi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, dosya arasına getirtilen Adana 4.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, Adana 11.İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı icra takibinin dayanağını oluşturan 15.07.2009 düzenleme ve 15.06.2013 ödeme tarihli 70.000,00 TL bedelli senette yapışık bulunan pulun sol açığında atılı bulunan imzanın davacının elinden çıkmadığı ve hakiki imzaları model alınmak suretiyle takliden sahte olarak atıldığı ve senette yapışık bulunan pul üzerinde atılı bulunan imzanın davacıya ait başka bir imzalı yerden alınarak senede eklenmiş olduğunun belirtildiği, davalı tarafından hakkındaki Adana 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...

Esas ve ...

Karar sayılı dosyasında beraatine karar verildiği savunulmuş ise de, sözkonusu ceza mahkemesi kararında senetteki keşide tarihinin altında birbirinden farklı baskı ve hareket tarzının bulunduğu, iki imzanın bulunduğu, imzalardan birisi devam ederken uç kısmının pul altında olduğu, diğerinin ise pulun üzerinde bulunduğu, ancak burada da başlangıç kısmının bulunmadığı, çok net bir şekilde pulun sonradan yapıştırıldığının belli olduğu , pulun çevresinin kazınmış olduğu, pulun uç bölümünün başka bir yerden alınacak şekilde iki ayrı kısmın bulunduğu, silinti ve kazıntının bulunduğu,

imzalar arasında gözle görülecek şekilde tersim farklılığının bulunduğu, pulun bulunduğu bölgede kazıntı ve oynamaların açık bir şekilde gözlemlendiği, bu haliyle senedin aldatıcılık kabiliyetinin bulunmadığının tespit edildiği gerekçesiyle sanığın (davalının) üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarının yasal unsurları oluşmadığından beraatine karar verildiği anlaşılmakta olup, davalının beraatine ilişkin sözkonusu kararın niteliği itibariyle uyuşmazlık konusu bonodaki imzaların davacıya ait olduğunun tespitine değil,

senetteki sahteliğin aldatıcılık kabiliyeti bulunmadığından suçun yasal unsurlarının oluşmamasına dayandığı, bu haliyle senetteki imzanın davacının eli ürünü olduğunu ispat yükü kendisine ait olan davalının imzanın davacıya ait olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmış, sonuç olarak ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan davalının aksi yöndeki istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir.

Yukarıda açıklanan sebeplerle İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, davalının istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸ ... · Üye · ... · ¸ ... · Üye · ... · ¸ ... · Katip · ... · ¸