Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/1477 K.2024/1496

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Dava dışı işçi ...'ın davalılar çalışanı olduğunu, .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkillerine karşı dava açıldığını, mahkemenin açılan dava ile ilgili olarak kararı neticesinde, kararın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu edildiğini, müvekkilleri tarafından icra dosyasına 51.112,42.TL ödeme yapıldığını, iş bu ödemenin davalılar sorumluluğunda olduğunu, davalılar ile müvekkilleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve eki olan şartnameler gereği işçilik alacaklarından davalıların sorumlu olduğunu, bu sebeplerle 51.112,42.TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

İlk derece Mahkemesince. Davanın kısmen kabulü ile. 11.158,73.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Grup İnşaat Turizm Sanayi Ticaret A.Ş.'den, 6.416,52.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... İnşaat Otomotiv Turizm Temizlik A.ş. ve ... Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Pey. Taş.

A.Ş.'den müteselsilen, 1.808,36.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Peyzaj Ticaret Ltd. Şti. ve ... Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Pey. Taş. A.Ş.'den müteselsilen, 2.190,95.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Pey. Taş. A.Ş.'den, 2.487,37.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Peyz. Tem. Müh. Bil. Hizm.

İnş. Taah. Yemek Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... Peyz. Çev. Hizm. Lun. Hav. Tele. Sist. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'den müteselsilen, 9.824,88.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... İnş. Tem. Elek. Med. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den, 2.668,29.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ... Mühendislik İnş. Taah. Tur. ve Gıda İth. İhr. Tic. Ltd.

Şti.'den, 15.097,30.TL'nin 01.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteveffa ... mirasçılarından miras payları dikkate alınarak ...'ten 7.548,65.TL'sinin, davalılardan ...'den ise 7.548,65.TL'sinin, ayrı ayrı alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verildiği görülmüştür.

Somut olayda dava dilekçesinde dava değerinin 51.112,42.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davalılar ... ve ... yönünden toplam 15.097,30.TL için davanın kabulüne, karar verilmiş, karara karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf konusu miktar kabulüne karar verilen 15.097,30.TL'dir.

02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2024 yılı için 28.250,00.TL 'dir.

Davaya konu olayda dava değeri dava dilekçesinde 51.112,42.TL olarak gösterildiği, davanın kısmen kabulü ile davalılar ... ve ... toplam 15.097,30.TL için davanın kabulüne karar verildiği, istinafa konu miktarın kabul edilen 15.097,30.TL olduğu, karar tarihi olan 2024 yılı için istinaf kesinlik sınırının 28.250,00.TL olduğu, istinafa konu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı, bu nedenle işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi'nce verilen karar istinaf talebinde bulunan davalılar ... ve ... yönünden kabul edilen miktar itibariyle 6100 Sayılı HMK'nin 341/4 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı ... ve ... vekilince kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/4 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır