Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/596 K.2024/799

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Türkiye ... Bankası Adana Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Hizmetleri Ticaret ve Limited Şirketi olan boş ve imzalı olan 1 adet çek yaprağını aralarındaki ticari ilişkiden kayhaklı olarak keşideci ...

İnşaat Hizmetleri Ticaret ve Limited Şirketi'nden teslim aldığını ancak belirtilen çeki kaybettiğini, kaybolan çeke yönelik tarafınca Adana 18. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtar ile de keşideci şirkete çekin kaybolduğunu, ibrazı halinde ödeme yapılmamasını, bu çekle ilgili herhangi bir hak ve alacak talebinin olmadığını çekin iptali için gerekli yasal yollara başvurulmasını ihtaren bildirdiğini, ayrıca kötü niyetli kişiler tarafından çekin bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ

İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; zayi nedeniyle çek iptali davasını keşideci-borçlunun açamayacağı, sadece hamil-alacaklının açabileceği, çeki elinde bulunduruan davacının hamil-alacaklı sıfatının kalmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı ve keşideci sıfatıyla dava açtığının sabit bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesi'nce verilen red kararına itiraz ettiği ve kararın istinafen yeniden incelenmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri ve tüm dosya kapsamı

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanacak olan aynı kanunun 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759. maddesinde poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptalinin istenebileceği, iptal talep edenin poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir

6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi ve yine TTK'nın 778 ve 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı, somut olayda davacının, davaya konu çekin keşidecisi ... İnşaat Hizmetleri Ticaret ve Limited Şirketi'nin çalışanı olup, çekin imzalı ve boş olarak müşterilere verilmek üzere davacı işçinin elinde bulunduğu, ancak her hangi bir müşteriye verilmediği, bu nedenle henüz tedavüle çıkarılmamış ve keşideci uhdesinde bulunan iş bu çekle ilgili davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen sebeplerle ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, davacının istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır