KÜNYE
T.C. Adana Bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Dosya no
- 2024/868
- Karar no
- 2024/1595
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/03/2024
- Numarası
- ... Esas, ... Karar
- Davacılar
- 1-... - TCK NO:...,
- 2-... - tck no
- ..., -
- Vekili
- Av. ...,
- Davalı
- ... -
- Vekili
- Av. ...,
- Davanın konusu
- Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
- İstinaf kararının karar tarihi
- 03/10/2024
- Yazım tarihi
- 03/10/2024
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREKÇE
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 28.08.2021 tarihli 2019-2020 yılları olağan genel kurulunda gündemin 5. maddesine göre kooperatifin yapılmayan 5' li bloğuna ilişkin olarak bir bloğun yapılmasından vazgeçilmesi kararının oy çokluğu ile alındığını, ancak alınan kararın mutlak butlanla sakat yok hükmünde olduğunu, kooperatifin mimarı projesinde de 5'li blok bulunduğunu dolayısı ile mimari proje aksine genel kurulda karar alınması hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, belediye ve diğer ilgili kurumlardan mimari projenin getirtilmesini,
kooperatifin tüm inşasının anılan mimari projeye göre yapıldığını, genel kurul kararı ile mimari projenin değiştirilmesinin düşünülemeyeceğini, ayrıca bu durumun yasal olmayacağını, bloklarda bulunan bağımsız bölümlerin yapılması durumunda, ortak alınması gerekse satılması durumunda kooperatife gelir sağlanacağını belirterek neticede mimari projenin genel kurul kararı ile değiştirilmesinin mümkün olmayıp bu durumun açıkça yasa ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu ve kararın nitelikli çoğunlukla alınmayacağını,
davalı kooperatifin 28/08/2021 tarihli olağan genel kurulunda gündemin 5.maddesi ile alınan karara ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucu mezkur kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiş, iş bu karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacılar vekili tarafından verilen 13/09/2024 tarihli dilekçe ile görülen lüzum üzerine istinaf talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu durumda davacılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/868, K. 2024/1595, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama