Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1189 K.2025/1020

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2024 tarih, 2023/... Esas ve 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evraklarına göre davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nin 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Mahkemece, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı yana tebliği yapılıp, cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi sunulması halinde ilgili dilekçenin dosyaya eklenip istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ işlemlerinin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır