Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1605 K.2025/1237

... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 16/06/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2025 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.

Dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde; dosyada mevcut tebliğ evraklarına göre davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nin 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

Mahkemece, davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise, davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı yana tebliği yapılıp, cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi sunulması halinde ilgili dilekçenin dosyaya eklenip istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :

1-Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ işlemlerinin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... ¸e-imzalıdır