KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/2172 - 2025/1832
- Dosya no
- 2025/2172
- Karar no
- 2025/1832
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/04/2023
- Numarası
- 2022/... Esas, 2023/... Karar
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av.
- Davalı
- --- -
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- İstinaf kararının karar tarihi
- 30/09/2025
- Yazım tarihi
- 30/09/2025
Karar Metni
586 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas ve 2023/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya ait tekneye marinada bağlama hizmeti verildiğini ve hizmet nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, davalı ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup, neticede mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. İşbu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, ilk derece mahkemesince verilen 15/01/2025 tarihli ek karar ile süresinde yapılmayan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. İşbu ek karara karşı yine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21. maddesinin 1. fıkrasında "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber,
adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
Bilindiği gibi 6100 sayılı HMK'nın 345/1. maddesi uyarınca istinaf süresi iki haftadır. Bu süre gerekçeli kararın taraflara tebliği ile başlar. Yine HMK'nın 92/2. maddesine göre; süre hafta olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta karşılık gelen günün tatil saatinde biter.
Somut olayda; ilk derece mahkemesi tarafından gerekçeli kararın davalıya 06/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ mazbatası incelendiğinde Tebligat Kanununun 21/1 maddesi ularınca gerekli araştırmanın yapıldığı, en yakın komşuya haber verildiği ve ihbarnamenin muhatabın kapısına yapıştırıldığı, bu şekilde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, davalı tarafın ise yasal iki haftalık istinaf süresi geçtikten sonra 08/01/2025 tarihinde istinaf dilekçesi sunduğu, buna göre iki haftalık istinaf süresinden sonra istinaf başvurusunda bulunulduğu ve mahkemece davalının süresinde yapılmayan istinaf talebinin reddine ilişkin 15/01/2025 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/2172, K. 2025/1832, 30 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama