Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/2404 K.2025/1943

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... esas ve 2025/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde, Adana 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dava dosyasında davalı olan ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini beyan ederek, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiş olup, ilk derece mahkemesince yapılan açık yargılama neticesinde yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verildiği ve iş bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi HMK.nun 355. maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabına göre; sicilde 58476 sicil numarası ile kayıtlı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 14/01/2010 tarihinde sicile tescil edildiği ve 28/07/2023 tarihinde şirketin tasfiyeye girdiği, kayıt durumunun tasfiye halinde olduğu anlaşılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, dava konusu şirketin halen sicilde kayıtlı ve tasfiye halinde olduğu, henüz ticaret sicilinden terkin edilmediği, dolayısıyla davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı, inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin yerinde bulunmayan istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır