Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/2708 K.2025/2239

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/236 esas ve 2025/517 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, şahıs işletmesinin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı tarafından, dava dışı ... aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/715 Esas sayılı dosyası ile açılan rücuen tazminat davasında, adı geçen davalının ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek ...'in tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş olup, davalı ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı olan dava konusu ... İnşaat Mühendislik isimli işletmenin şahıs işletmesi olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda; her ne kadar davacı tarafından, dava dışı ... isimli şahıs işletmesi hakkında ihya talebinde bulunulmuş ise de, TTK'nun 547. ve Geçici 7. maddelerinde ticari işletme kaydının ihyası kurumuna yer verilmediği, gerçek kişi tacirin ticaret sicilinden işletme kaydını ve dolayısıyla tacir kaydını terkin ettirmiş olmasının, gerçek kişi tacirin taraf ehliyetini ortadan kaldırmayacağı, ticaret sicilinden kaydın silinmesi halinde, hak ve fiil ehliyeti sona ermediğinden,

dava ve taraf ehliyetinin devam edeceği, bu nedenle davacının, aleyhine dava açtığı şahıs işletmesinin ihyasını ve ticaret siciline yeniden tescilini istemesinde hukuki yararı bulunmadığı, bu sebeple ilk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu,(benzer mahiyetteki Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2023/4322 Esas, 2023/4919 Karar sayılı kararı), yine ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/715 Esas sayılı dosyasına gönderilen 05/11/2024 tarihli cevabi yazıda açıkça ...

İnşaat Mühendislik isimli işletmenin şahıs işletmesi olduğunun belirtildiği, bu sebeple davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği ve mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik de bulunmadığı, davacı vekilinin aksi yöndeki istinaf sebeplerinin ise yerinde olmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır