Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/301 K.2025/2299

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2024 tarihli 2024/259 Esas ve 2024/974 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREKÇE

Dava, Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... plaka sayılı aracına davalı sigorta şirketi nezdinde 21/09/2021-22/09/2022 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 291821994/0 poliçe numarası ile kara araçları genişletilmiş kasko sigortası yaptırmış olduğunu, Müvekkilinin işleteni olduğu ... plakalı aracın 23.05.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeyken ... ili ...

İlçesi çevreyolunda ...'ye ve aracına çarpması sonucunda ...'nün ölümüne sebebiyet vermiş olduğunu, müteveffanın mirasçıları tarafından müvekkili ve sürücü aleyhine maddi tazminat istemi ile dava açıldığını, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/521 Esas sayılı dosyası kapsamında yapıldığını, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye mahkemece ihbar edildiğini ve buna ilişkin tebligatın 20/06/2023 tarihinde tebliğe çıkarılmış olduğunu, ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/521 Esas, 2023/469 Karar künyeli kararı ile 14/09/2023 tarihinde karara çıkıldığını, kararın taraflarınca istinaf edilmiş olduğunu, mezkur ilamın davacılar tarafından icra takibine konu edilerek icra takibinin .... ...

İcra Dairesi 2023/126978 Esas sayılı dosya kapsamında yapıldığını, müvekkili şirket tarafından dosya kapsamına 30/10/2023 tarihinde 2.212.295,73 TL nakdi teminat yatırarak aynı gün İcra Dairesi tarafından mehil vesikası düzenlenmiş olduğunu, müteakiben taraflarınca ....

İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/2292 D.İş, 2023/2302 Karar sayılı kararı ile tehir-i icra kararı alındığını, devam eden süreçte müvekkilinin ve davacıların sulh olduğunu ve aralarında sulh protokolü düzenlendiğini, protokol kapsamında davacılara .... ... İcra Dairesi 2023/126978 Esas sayılı dosyası kapsamında 2.000.000,00 TL ödeme 13/02/2024 tarihinde gerçekleştirildiğini ve dosyanın kapandığını, sulh protokolü hükümleri çerçevesinde taraflarınca ....

Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/521 Esas sayılı dosyası kapsamında istinaftan feragat edildiğini, usuli işlemler nedeni ile dosyanın henüz kesinleşemediğini, dava konusu alacağın ödenmesi hususunda davalı ile dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk kapsamında yapmış oldukları arabuluculuk görüşmeleri ... arabuluculuk bürosunun ... (arabuluculuk dosya no:...) Esas sayılı dosyası kapsamında yapılmış olduğunu, sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, arabuluculuk son tutanağını dava dilekçeleri ekinde mahkemeye sunduğunu, kısaca arz ve izah edilen ve mahkememizce re'sen nazara alınacak nedenlerle;

davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının mahfuz kalmak kaydı ile 500.000,00 TL'nin ihbar tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk derece mahkemesince 24/10/2024 tarih, 2024/259 Esas 2024/974 Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Dosya İstinaf aşamasında iken davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesine ve dairemize sunduğu 31/10/2025 tarihli dilekçe ile; HMK'nın 307.maddesince davadan feragat ettiğini, feragat beyanı çerçevesinde işlem yapılmasını talep etmiştir.

Davalı vekili 31/10/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı tarafın davadan feragat ettiğini, bu anlamda feragatı kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, feragatin kabulü ile gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın19/02/2019 tarih ve 2015/21-1114 Esas-2019/164 Karar, HGK.'nın 11/04/2019 tarih ve 2018/12-1004 Esas-2019/433 Karar)

Somut olay bakımından, davacı vekili dosya istinaf aşamasında iken Dairemize ve ilk derece mahkemesine sunduğu 31/10/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.

Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun davadan feragat nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır