Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/681 K.2026/145

...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE

Dava; itirazın iptaline ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile.

Davacı yan ile davalı yan arasında mal alım satımı konusunda akdi anlaşma yapıldığını, söz konusu malın davacı yanın işyerinde satış işlemi ile birlikte teslim edildiğini ve ...tarihli faturanın düzenlendiğini, söz konusu fatura ile davacı yanın davalı yana aşağıdaki ürünleri teslim ettiğini, davalı yanın faturada gösterilen ürünlere karşılık gelen 50.312,70.TL miktarındaki, parayı davacı yana ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı yanın davalı yan ile daha önceki, aralarında yapılan ticari satışlara duyduğu güvene dayanarak malları teslim ettiğini ancak, davalı yan tarafından davacı yana ödeme yapılmadığını,

davalı yan tarafından borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, ,yukarıda arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece ... tarih,... Esas ... Karar sayılı kararı ile, davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını, talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davacı yandan herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti talep etmemiştir.

Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.

Davaya son veren taraf işlemlerinden biri olan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile, davacı feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır.(HGK.'nın... tarih ve ...-... Esas-... Karar, HGK.'nın ... tarih ve ...-... Esas-.../... Karar)

Somut olay bakımından, davacı vekili dosya istinaf aşamasında iken ilk derece mahkemesince sunduğu ... havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekili, davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.

Bu nedenle, davalı vekilinin ilk derece mahkemesine ilişkin istinaf başvurusunun davadan feragat nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine, karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır