KÜNYE
T.C. Adana Bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2025
- Dosya no
- 2025/80
- Karar no
- 2025/309
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/10/2024
- Numarası
- 2022/880 ESAS 2024/760 KARAR
- Davacı
- ... ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Zayi Belgesi Verilmesi
- İstinaf kararının karar tarihi
- 21/02/2025
- Yazım tarihi
- 21/02/2025
Karar Metni
564 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2024 tarihli ve 2022/880 esas 2024/760 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı...tarafından, eski şirket müdürü olan ...'in ölümü sonrasında, şirketin uzun süre yönetim organından yoksun kaldığı, şirket yönetiminde sıkıntılar yaşandığı ve yönetici seçilemeyip kayyım atandığı, şirket hakkında muhtelif davalar bulunduğu, ...'in şirket ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kararın tescil işleminin tamamlanması sırasında pay defterinin kaybolduğunun öğrenildiği iddia edilerek, şirkete ait pay defterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf incelemesi HMK.nun 355. maddesi gereğince davacının istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır.
TTK'nun 82/7. Maddesinde," Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden zayi belgesi talep etme hakkı vardır."şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
Yine TTK’nun 18/2. maddesinde tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir tacir gibi hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir.
Somut olayda, davacı...tarafından, eski şirket müdürü olan ...'in ölümü sonrasında, şirketin uzun süre yönetim organından yoksun kaldığı, şirket yönetiminde sıkıntılar yaşandığı ve yönetici seçilemeyip kayyım atandığı, ...'in şirket ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kararın tescil işleminin tamamlanması sırasında pay defterinin kaybolduğunun öğrenildiği iddia edilerek,
zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacı...tarafından, zayi olduğu iddia edilen ticari defterin saklanması için gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen, TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen olağanüstü bir nedenle meydana geldiğine ilişkin bir delilin sunulmadığı,
şirket pay defterinin ziyaa uğramasının davacının iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olduğu iddiasının ispatlanamadığı, bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı...vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, buna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/80, K. 2025/309, 21 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama