Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/436 K.2026/628

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2025 tarihli ve 2025/1096 esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, alacak istemine ilişkin olup, istinafa konu uyuşmazlık ise ihtiyati haciz talebinin mahkemece reddine dair ara kararın kaldırılması istemine yöneliktir.

Ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.

Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı, sunulan belgeler nazara alındığında alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği ve ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aranan yaklaşık ispata yönelik koşulların bu aşamada sağlanmaması nedeniyle ilk derece mahkemesince ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen ara kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır · ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır