Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2026/891 K.2026/1123

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/12/2025 tarih, 2024/833 Esas ve 2025/1053 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, satın alınan aracın misli ile değiştirilmesi ve araç için yapılan masrafların tahsili istemine ilişkindir.

Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel yasalarda düzenlenmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.

İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nin 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Dava, aracın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişimi ile araç için yapılan 48.500,00.TL masrafın davalılardan tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece aracın misli ile değişimi ve araç için yapılan masrafların tazmini talebinin kabulüne karar verildiği işbu karara karşı davacı vekili ve davalılar vekillerince istinaf başvurusunda bulunulduğu, davacı tarafça gerekli harçların dosyaya yatırıldığı ancak, her iki davalı tarafça nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu harç yatırıldığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, aracın misli ile değişim talebi yönünden dava kabul edildiğinden davaya konu aracın fatura bedeli olan 2.513.340,55.TL üzerinden ve yine kabul edilen 48.500,00.TL üzerinden nispi istinaf karar harcı alınmalıdır.

İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan HMK 344. madde prosedürüne göre, istinaf kanun yoluna başvuran her iki davalı vekiline, nispi orana göre belirlenen miktar üzerinden nispi istinaf karar harcını 1 haftalık kesin mehil içerisinde yatırması yönünden muhtıra çıkarılmalı, yatırılmaması halinde istinaf kanun yoluna başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmeli, yatırılması halinde ise istinaf başvuru formu düzenlenerek dosyanın inceleme yapılmak üzere dairemize gönderilmesi şeklinde işlem yapılmalıdır.

Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi amacıyla, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır