Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/2314 K.2025/1929

Taraflar arasındaki davada Ankara Batı 7. Sulh Hukuk ve Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Ankara Batı 7. Sulh Hukuk Mahkemesince; tarafların tacir olması nedeniyle ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olup, Sulh Hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; davacı vekili, sözleşmeye konu ürünlerin teslim süresinden önce müvekkil şirket tarafından hazır edilerek, teslime hazır olduğu karşı tarafa bildirildiğini, karşı tarafın da kontrolü yapılarak teslime onay verdiğini, sözleşme hükümleri gereğince karşı tarafça yurt dışına ihraç edilecek ürünlerin müvekkil şirket işyerinden teslim alınması ve bakiye sözleşme bedelinin ödenmesi gerekir iken, karşı taraf ekonomik sıkıntı içinde olduğu,

projeye kaynak bulamadığı gerekçesi ile hazır olan ürünleri teslim almaktan kaçınarak alacaklı temerrüdüne düştüğünü, taraflar arasındaki görüşmelerden bir netice alınamaması üzerine Ankara 21. Noterliği'nin 21 Mart 2024 tarih ve 04333 yevmiye nolu ihtarı gönderilerek, ürünlerin teslim alınması,

bakiye sözleşme bedelinin ödenmesi istenildiğini, sözleşmeye konu ürünlerin büyük ebatlarda olması nedeniyle, taşınması ve başka yere tevdi edilmesi zahmetli ve masraflı olacağı gözetilerek sözleşme gereğince teslim yeri olan müvekkil şirket işyerinin tevdi mahalli olarak belirlenmesi suretiyle tevdi mahalli tayinine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdii mahalli tayini talebi çekişmesiz yargı işi olarak sayıldığı, çekişmesiz yargı işinde aynı Kanun 383. maddesinde aksine düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin hüküm bulunduğu anlaşılmakla bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.