Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/1169 K.2023/962

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/11/2020 tarih ve 2016/731 E. - 2020/685 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava, taşıma sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Somut olayda, her ne kadar UYAP kayıtlarından gerekçeli kararın davalılardan ...'e tebliği için tebligat hazırlanmış ise de dosya arasında buna dair bir tebligat parçası bulunmadığı, ayrıca davalıya vasi atanmış olduğu ve vasi ...'in de vefat ettiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı ...'in halen kısıtlı olup olmadığı da gözetilerek, gerekçeli kararın anılan davalıya Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davalı ... Büyükşehir Belediyesi ... (...) İşletme Müessesesi'nin istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.