KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2026
- Esas-Karar No
- 2024/1047 - 2026/1071
- Esas no
- 2024/1047
- Karar no
- 2026/1071 TÜRK MİLLETİ ADINA
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/11/2023
- Numarası
- 2022/418 E. - 2023/182 K.
- Davanın konusu
- Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Hükümsüzlük
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/11/2023 Tarih ve 2022/418 Esas - 2023/182 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... GIDA VE TEMİZLİK MAD. SAN. VE TİC.A.Ş vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, ... GIDA VE TEMİZLİK MAD. SAN. VE TİC.A.Ş vekilinin istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, davacı vekiline Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri doğrultusunda davalı ... GIDA VE TEMİZLİK MAD. SAN. VE TİC.A.Ş vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davalılar vekillerinin istinaf istemleri incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/1047, K. 2026/1071, 21 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama