Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/2020 K.2024/1669

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/06/2024 Tarih ve 2023/416 Esas - 2024/441 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 25.01.2018 tarihli ve 2017/330 Esas- 2018/60 Karar sayılı "yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddi"ne ilişkin karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, Dairemizin 29.11.2018 tarihli ve 2018/1796 Esas- 2018/1258 Karar sayılı kararı ile esastan reddedildiği, davalı vekilinin temyiz talebi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11.12.2019 tarihli ve 2019/444 Esas- 2019/8053 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu,

İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının da Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.03.2023 tarihli ve 2021/11-944 E.-2023/178 K. sayılı ile ilamı ile bozulduğu, İlk Derece Mahkemesi tarafından bu kez 06.06.2024 tarih ve 2023/416 E.- 2024/441 K. sayılı karar ile Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulması üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 373.maddesi "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.

(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.

(5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.

(6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

(7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.

" hükmünü havi olup, somut uyuşmazlıkta da Dairemizin esastan ret kararı üzerine, Yargıtay tarafından bozma kararı verilmesi ve ilk derece mahkemesince bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karar aleyhine kanun yoluna başvurulması nedeniyle, karar aleyhine ancak ''temyiz kanun yoluna'' başvurulabilir. Diğer bir deyişle somut uyuşmazlıkta İlk Derece Mahkemesince verilen karar, istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlardan değildir.

Dairemizce bu sebeplerle dosyanın temyiz incelemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.