KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas no
- 2024/531
- Karar no
- 2024/782
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
- Tarihi
- 22/12/2023
- Numarası
- 2022/148 E. - 2023/251 K.
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Davanın konusu
- Marka ile İlgili Kurum Kararlarının İptali
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/12/2023 Tarih ve 2022/148 Esas - 2023/251 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde; davacı yanında fer'i müdahale talebi mahkemece reddedilen ... AŞ vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın fer'i müdahale talep edenler vekiline tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenmesi ve her halükarda davacı vekilinin istinaf istemleri incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/531, K. 2024/782, 19 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama