Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2026/311 K.2026/668

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 09/11/2023 Tarih ve 2016/485 Esas - 2023/143 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde davacı ... vekili tarafından süresinde sunulan istinafa cevap dilekçesinde, ilk derece mahkemesince diğer istemler için 3. bir vekalet uygulamasına gidilmeden iki ayrı dosyanın birleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin vekalet ücretine hükmedildiği, Mahkemenin diğer talepler yönünden 3. bir vekalet ücretine hükmetmesi gerekirken tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, maddi ve manevi tazminat talepli davada ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin istendiği,

bu haliyle anılan dilekçenin katılma yoluyla istinaf dilekçesi olarak değerlendirilmesinin gerekip gerekmediği yönünde tereddüt oluştuğu, buna göre davacı ... vekilinin ilk derece mahkemesi kararına karşı katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurduğu sonucuna varılırsa, bu kez de süresinde sunulan istinaf dilekçesi için gerekli karar ve ilam harcı ile başvuru harcının yatırılmadığı, mahkemece de HMK'nın 344. maddesi uyarınca harç ve masrafların yatırılması için davacı ... vekiline muhtıra çıkarılmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu durumda mahkemece, davacı ... vekilinden, süresinde sunulan 14/03/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi ile istinaf talebinde bulunup bulunmadıkları sorularak, istinaf talebinde bulunduklarının bildirilmesi halinde, istinaf incelemesi için gerekli karar ve ilam harcı ile başvuru harcını yatırması için ...nun 344. maddesine uygun şekilde bir muhtıra çıkarılması, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi yapılabilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi,

süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilip davacı ... vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ile bu karara karşı istinaf süresinin beklenilmesi, eğer istinaf kanun yoluna gidilir ise dosyanın Dairemize gönderilmesi, istinaf yoluna gidilmezse ayrıca davalılar vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulduğundan, davalılar vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi için her halükarda Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2026

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...