Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2018/1419 K.2021/288

...

DAVANIN KONUSU : Alacak

KARAR TARİHİ : 02/03/2021

YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından davalı şirketten satın alınan asansör katlarını gösteren butonların, kullanıldığı inşaatlarda çalışmadığını, ayıplı olduğunu, bu durumun tespit ettirildiğini ve davalıya bildirildiğini belirterek taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ile ayıplı malın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının süresinde ayıp ihbarında bulunmadığını, montaj işleminin davacı tarafça yapıldığını, davalının kusurunun olmadığını, satım konusu malın ayıplı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece, tacirler arasında yapılacak ayıp ihbarının TTK’nun 18/3.maddesine uygun şekilde yapılması gerektiği, somut olayda davacının her ne kadar ayıp ihbarını mail yoluyla yaptığını iddia etse de bu konuda alınan teknik bilirkişi raporuna göre böyle bir mailin gönderilmediğinin anlaşıldığı, dolayısıyla ayıp ihbarının yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Süresinde istinaf yoluna başvuran davacı istinaf dilekçesinde özetle, davalı tarafça cevap dilekçesinin süresinde verilmemesi nedeniyle delillerini sunamayacağını, yapılan bilirkişi incelemesinin yetersiz olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir.

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık, satıma konu mala ilişkin olarak süresinde ve usulüne uygun ayıp ihbarının yapılıp yapılmadığı noktasında toplanmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak davasıdır. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Dosya incelendiğinde davacının davalıdan satın aldığı asansör katlarını gösteren butonların ayıplı olduğunu, ayıba ilişkin ihtarı mail yolu ile davalıya bildirdiğini iddia ederek, ayıplı üründen dolayı alacak talebinde bulunmuştur.

Davacının 5 adet fatura ile (faturaların tarihleri,... tarihinde davalıya ilettiklerini bildirdikleri, bu bildirimin ispatına yönelik ise elektronik posta çıktısını dosyaya sunduğu görülmektedir. Ancak mahkemece davalının söz konusu maili almadıklarını iddia etmesi üzerine alınan bilirkişi raporunda ise böyle bir iletinin gönderilmemiş olduğunun tespit edildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla davacının süresinde ayıp ihbarında bulunduğu davacı tarafça kanıtlanamamıştır.

Bilindiği gibi TTK'nın 23/1-c maddesine göre ticari satımda gizli ayıba ilişkin hükümlerde TBK'ya atıf yapılmaktadır. TBK'nin 223/2. maddesine göre gizli ayıbın ortaya çıkmasından itibaren alıcı bu durumu derhal satıcıya bildirmelidir. Somut olayda ise davacı satıcının, davalı alıcının gizli ayıbı madde hükmüne göre derhal satıcı davalıya bildirdiği kanıtlamamıştır.

Bu durumda mahkemece ayıp ihtaratının yapılmadığı yönündeki tespit doğrudur ve bu nedenle davacının istinaf itirazları yerinde değildir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır