KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Esas no
- 2018/2248 ( GÖNDERME
- Karar no
- 2021/858
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/07/2018
- Esas numarası
- —
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Yazıldığı tarih
- 01/06/2021
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; zamanaşımına uğramış bonolara dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Somut olayda zamanaşımına uğradığı için bono vasfını kaybetmiş belgenin taraflar arasındaki karz (ödünç) sözleşmesinin delili olarak değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekmektedir. (Emsal HGK'nın 09.11.2016 tarih 2014/19-1241 Esas 20161033 Karar nolu ilamı)
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince 4.Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1.maddesi ile; ''6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında (Özel Borç İlişkileri -Akdin Muhtelif Nev’ileri) yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar (satış sözleşmesi : taşınır ve taşınmaz satışı, ödünç sözleşmeleri : ariyet (kullanım ödüncü)-karz-ödünç (tüketim ödüncü), ölünceye kadar bakma sözleşmesi,vedia (saklama) sözleşmesi,hizmet sözleşmesi,kefalet sözleşmesi, vekalet sözleşmesi)'' istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/2248, K. 2021/858, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama