KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Esas no
- 2018/3091 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2021/869
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/10/2018
- Esa-karar no
- —
- Davanın konusu
- Menfi Tespit
- Yazıldığı tarih
- 31/05/2021
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; takibe dayanak bono altındaki imzanın davacıya ait olup olmadığı ve definin davalıya karşı ileri sürülüp sürülemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Dairemizce dosya incelendiğinde, dosya kapsamında hükme esas alınan 18.09.2017 havale tarihli bilirkişi raporu ile 19.01.2018 tarihli ek bilirkişi raporunda bahsi geçen karşılaştırmaya esas (ödenmiş / işlem görmüş) 31 adet çek ve bonoların tamamının eksiksiz, okunaklı birer örneğinin Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Üye ... e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/3091, K. 2021/869, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama