Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2020/763 K.2021/795

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından icra takibine konu edilen 3 adet çekin aval şerhinin ve çek arkasındaki davalıdan çekin bedellerinin tahsiline ilişkin yazının çek iptal edildikten sonra tahrifat yoluyla değiştirerek icra takibine konu ettiğini ve ihtiyati haciz kararı alındığını, davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığını belirterek, ihtiyati haciz kararının tedbiren kaldırılması ve menfi tespit talebinde bulunmuştur.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davaya konu çeklerin keşidecisi lehine aval vereni olduğunu, söz konusu çek bedellerinin keşideci tarafından çek hesaplarında hazır edilmediğini, bu nedenle çek tazminatı, komisyon vs masraflara muhatap olmak ve icra takibine maruz kalmak istemeyen avalist müvekkilinin, çek bedellerini ibraz süreleri içinde hamil lehtara elden ödeyerek çek asıllarını teslim aldığını, çeklerin müvekkili ... tarafından ödendiği hususunun çeklerin üzerlerine şerh edildiğini ve hamil-lehtar tarafından imza edilerek müvekkiline teslim edildiğini,

çek bedellerini ödeyen avalist müvekkilinin keşideci şirketten rücuen alacak hakkının bulunduğunu, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Asıl ve birleşen davada taraf vekilleri davanın reddini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece asıl davada; davanın kabulü ile Eskişehir 2. İcra dairesinin .... e sayılı dosyasındaki takipten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesi ile takibe konu çek bedellerinin %20'si oranındaki 198.000,00.-TL tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, Birleşen davada; davanın reddi ile davacı alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu gerekçesi ile takipteki çek bedelinin %20'si oranındaki 198.000,00.-TL tazminatın davacıdan alınıp davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, asıl davada menfi tespit, birleşen davada itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili 23/03/2020 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, akabinde 02/04/2021 tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadaki taleplerinden vazgeçtiklerini, yargılama gideri vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirterek, feragat doğrultusunda karar verilmesini istemiştir.

Asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekili ise; asıl ve birleşen davadaki taleplerinden vazgeçtiklerini, yargılama gideri, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirterek, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

HMK.'nın 311.maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davadan feragat maddi hukuk bakımından haktan da feragat anlamına gelir. Feragat edilen dava yeniden açılamaz.

Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin" "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215.maddesinde "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez." şeklinde düzenleme mevcuttur.

Bu nedenle, tarafların Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Karar sayılı dosyasında açmış olduğu davalardan feragati kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından, hükümden sonra davadan feragat nedeniyle yerel mahkeme kararının düzeltilerek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır