KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi Asıl Davada
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Esas no
- 2021/28 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2023/527
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- DR.... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/09/2020
- Esas numarası
- 2018/1049 E 2020/446 K
- Davacı
- ... -TCK: ...
- Vekilleri
- —
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- —
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 19/11/2018
- Yazıldığı tarih
- 09/05/2023
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık dava konusu çek altındaki imzanın aidiyeti ve bu definin taraflar arasında ileri sürülüp sürülemeyeceği noktasında toplanmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
İstinaf eden davalı karşı davacı tarafından Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken; asıl davada 2.322,54-TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 580,63-TL alınması gerekirken 54,40TL maktu istinaf karar harcı alındığı, 526,23-TL nispi harcın alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı, karşı davada ise 179,90-TL maktu harcın alındığında dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Başkan... · e-imzalıdır · Üye... · e-imzalıdır · Üye... · e-imzalıdır · Katip... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2021/28, K. 2023/527, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama