KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi Davacı
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas no
- 2023/1039 ( GERİ ÇEVİRME
- Karar no
- 2024/35
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/12/2019
- Esas numarası
- 2018/792 E 2019/892 K
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Elatmanın Önlenmesi
- Yazıldığı tarih
- 14/02/2024
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dairemizin 03/02/2023 Tarih, 2020/596 Esas, 2023/52 Karar sayılı geri çevirme ilamında. "Bu durumda istinaf dilekçesi sunan Av. ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin usulüne uygun olup olmadığı ve vekilin yetkili olup olmadığının tespiti bakımından varsa davalı tarafından verilen yeni tarihli vekaletname sunulması veya davalının beyanının alınması,
aksi halde davalının vekaletname sunan diğer vekili Av.... adına gerekçeli kararın usulen tebliğ edilerek yasal bekleme süresinden sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi bakımından mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle dosya mahalline gönderilmiş, geri çevirme kararından sonra mahkemece Av. ...'a tebligat çıkarılarak 1 hafta içinde beyanda bulunması veya vekaletname ibraz etmesi için süre verildiği, tebligatın 08/04/2023 tarihinde tebliğ edildiği,
Av. ... tarafından 25/05/2023 tarihli dilekçe ile vekalet sunulması için süre talep edilerek istinaf talebinin devam ettiği yönünde beyanda bulunulduğu, 29/05/2023 tarihinde Av.... tarafından istinaf talebinin devam ettiği yönünde beyanda bulunularak Av....'a verilen yetki belgesinin sunulduğu, ancak geri çevirme kararında belirtildiği üzere davalı şirket tarafından Av....'a istifa dilekçesinden sonra verilen vekaletnamenin sunulmadığı veya davalı şirket tarafından vekaletin devam ettiğine dair bir beyanın dosyaya sunulmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda geri çevirme kararının gereği gibi ikmal edilmediği anlaşıldığından davalı vekili Av. ...'a kesin süre içeren ihtarlı tebliğ ile istinaf tarihinden sonra verilen vekaletname varsa sunulması yada davalı şirkete Av. ...'un vekaletinin devam ettiğine dair beyan sunması yönünde işlem yapıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için 2.kez geri çevirme yapılmasına karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2023/1039, K. 2024/35, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama