KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi Davalı Vekili
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/574 - 2023/1274
- Esas no
- 2023/574 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2023/1274
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/06/2021
- Esas numarası
- 2019/707 E 2021/449 K
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davanın konusu
- Alacak
- Yazıldığı tarih
- 05/10/2023
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; sözleşmeden kaynaklanan gecikme cezası ve fesih damga vergisinin tahsili istemine ilişkindir. Dairemizce dosya incelendiğinde; davacı vekili tarafından 10/08/2023 tarihli dilekçe ile hükmün tashihinin talep edildiği anlaşılmış olup, davacı tarafın tashih talep dilekçesi değerlendirilip karar verildikten sonra yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2023/574, K. 2023/1274, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama