İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2019/700 K.2023/518

: 2-...-... : 3-... -...

Esas2019/700Karar2023/518Tarih22 Mart 2023Okuma2 dk · 465 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 23. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (G Eriçevirm E)

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
22 Mart 2023
Esas no
2019/700
Karar no
2023/518
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
İncelenen kararın mahkemesi
ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
18/09/2018
Numarası
2015/816 2018/627
Davacılar
1-...-...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

465 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

: 2-...-... : 3-... -...

VEKİLLERİ

DAVALI

TASFİYE MEMURLARI

1 -... -...

VEKİLİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda tazminat talebinin kabulüne dair karara karşı davalı kooperatif tasfiye memuru ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dosya kapsamından, davalı kooperatifin 29.12.2002 tarihli genel kurul kararıyla terkinine karar verildiği, kararın 03.02.2003 tarihinde ticaret sicili gazetesinde yayımlandığı, dava dışı ... tarafından dava açılması üzerine Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.05.2012 tarih ve 2011/896 E., 2012/328 K. sayılı kararıyla, davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

İhyası sağlandığında tasfiye haline dönen kooperatifi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. maddesi yollamasıyla ihya davasının açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca davalarda temsil yetkisi tasfiye memurlarına aittir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81. maddesinin 3. fıkrasına göre mahkemece ve genel kurulca tasfiye memurları seçilmediği takdirde tasfiye işlemlerini yönetim kurulu yapar.

Ticaret Sicili kayıtları ve dosya kapsamından; davalı kooperatifin ticaret sicilinden terkini öncesi son genel kurulunda ..., ... ve ...'in tasfiye kurulu üyesi olarak seçildikleri, 10.07.2001 tarih ve 359 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla yönetim kurulu üyelerinden ikisinin birlikte atacağı imzalar ile kooperatifi tüm resmi daireler, kamu kurum ve kuruluşları ile üçüncü kişiler nezdinde temsil ve ilzama yetkili olduklarına karar verildiği, tasfiye memurlarından ...'nun 20.08.2007 tarihinde vefat etmiş olduğu görülmüştür.

1-Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı kooperatif tasfiye memuru ... adına sunulan vekaletnamenin adı geçenin şahsı adına verilmiş olduğu görülmüştür.

Davalı kooperatif tasfiye memuru ... vekilinin, davalı Tasfiye Halinde kooperatif tasfiye memuru sıfatıyla avukata verilmiş vekaletnamesini sunmasının sağlanması, vekaletname sunulduğunda dosya içerisine konulması,

2-Davalı kooperatifi tasfiye memurlarından ikisinin müşterek imzası ile temsil edeceği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve ... vekilince sunulan istinaf dilekçesinin davalı Tasfiye Halinde kooperatif tüzel kişiliği adına tasfiye memuru ...'na tebliğe çıkarılması, ... vekilince sunulan istinaf dilekçesine muvafakat edip etmediğinin sorulması, istinaf süresinin beklenmesi, kararı müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile istinaf etmeleri halinde istinaf dilekçesinin eklenmesi,

kararı istinaf etmemesi ve istinafa muvafakat edip etmediği hususunda istinaf süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, istinaf dilekçesi sunması ya da istinaf dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacılar vekiline tebliği, istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi,

İçin dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK'nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/700, K. 2023/518, 22 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Davalı
  5. Tasfiye Memurları
  6. Vekili
  7. Gereği Görüşüldü
  8. Ger. Karar Yazım Tarihi : 22/03/2023
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/700
Karar No
2023/518
Tarih
22 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/704 K.2023/285
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/710 K.2023/138
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/715 K.2023/152
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/717 K.2023/179
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/741 K.2023/268
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/748 K.2023/180

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.