KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (İ Stinafdilekçesininredd İ)
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1806 - 2024/1641
- Esas no
- 2024/1806
- Karar no
- 2024/1641
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 11.10.2024 tarihli ara karar
- Esas-karar numarası
- 2023/435E.
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Alacaklı
- —
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Alacaklı ... A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İstem, konkordato kesin mühleti içinde kıymet takdirine itiraz ve satışın durdurulmasına ilişkindir.
Talepçiler hakkında kesin mühlet verilmiştir.
Borçlular adına kayıtlı 102 adet taşınmazın tamamının gerçek değerlerinin yarısı üzerinden satışının durdurulmasına ilişkin alacaklı talebinin reddine karar verilmiş, alacaklı tarafından bu karar istinaf edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinin son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağı, yasanın 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı gözetildiğinde, tedbirlere ilişkin kararlara karşı yasayoluna başvurulamaz.
Bu düzenlemeler karşısında, HMK'nın 346/1. ve 352/(1)-b maddeleri uyarınca, alacaklılar Türkiye ...'nın istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2024/1806, K. 2024/1641, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama