Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/1899 K.2024/1638

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava taraflar arasında düzenlenen "Otobüs İç Temizliği" işini konu alan eser sözleşmesi kapsamında davacının hakedişinden haksız kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından 24.05.2018 tarihinde davanın reddine karar verildiği; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 23.03.2022 T., 20218/2649 E., 2022/483 K. sayılı kararı ile, davacı vekilinin HMK m. 353/1,b,1 gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Dairemiz kararına karşı davacı tarafça temyiz yoluna başvurulmuş, karar Yargıtay 6. HD'nin 05.07.2023 T., 2022/2625 E., 2023/2608 K. sayılı kararı ile "...Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA" karar verilmiştir.

Dosyaya kendisine gönderilen ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uyularak 28.03.2024 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

HMK m 373/4 "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla, Yargıtayca doğrudan ilk derece mahkemesi kararı bozulduğundan dosyanın ilk derece mahkemesince doğrudan Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan durum nedeniyle dosyanın Yargıtay'a sevki için ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır