Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/1960 K.2024/1704

Alacaklı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem, konkordato teklifi kabul edilen borçlulara ait taşınmazların satışına mahkemece izin verilmesine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince konkordatonun yerine getirilmesine katkıda bulunacağı gerekçesiyle "Davacılar vekilinin 24/09/2024 tarihli dilekçe ekinde belirtilen 19 adet taşınmazın halihazırda geçerli kıymetlerinin %100'ünden aşağı olmamak üzere, İcra yolu ile elektronik ortamda, elde edilecek gelirin öncelikle ipotek alacaklılarına ödeme yapılması, kalan paranın eşit olarak bütün alacaklılara dağıtılması şartları ile satışına izin verilmesine" karar verilmiş, alacaklı ... Bankası AŞ vekilinin buna ilişkin itirazı da 30.10.2024 günlü ek kararla reddedilmiştir.

Alacaklı banka vekili itiraz dilekçesindeki nedenlerle kararı istinaf etmiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE

İlk derece mahkemelerinin hangi kararlarının istinaf yasa yoluna tâbi olduğu hususu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341'inci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre ilk derece mahkemelerinin nihai kararları ile belli bir yöntem dahilinde ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacze ilişkin kararları istinaf denetimine tâbidir. Somut olayda mahkemenin verdiği karar bu kapsamda olmadığından istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2024

Başkan Üye Üye Katip