Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/174 K.2025/135

Konkordato isteyenler vekilinin konkordato isteminin reddi ile istemci şirketin iflasına, gerçek kişi istemcilerin konkordato talebinin reddine dair karara karşı istemciler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem, İİK'nın 285 ve devamı hükümlerine göre konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.

Konkordato sürecinin aşamasına göre İİK'nın 293/son maddesi yollamasıyla uygulanması gereken, 7499 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 164/2. maddesi, ''Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.

İlk derece Mahkemesi kararının istemciler vekiline 31.12.2024 Salı günü tebliğ edildiği, HMK'nın 91. maddesi uyarınca aynı gün başlayan ve aynı Kanun'un 345. maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf süresinin, 92/(2). maddesi gereğince, 14.01.2025 Salı günü dolduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 343/(3). maddesi, "İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmü uygulanır." hükmünü, aynı Kanun'un 118.maddesi de, "Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. ...(2) Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." hükmünü içermektedir.

İstemciler vekilinin istinaf dilekçesinin, 15.01.2025 tarihinde kaydedilmiş olduğu, istinaf başvurusunun İİK'nın 164/2. maddesindeki istinaf süresinden sonra yapılmış olduğu anlaşılmaktadır.

Süresinden sonra yapılan istinaf istemleri hakkında, HMK'nın 346/(1). maddesi gereğince mahkemece bir karar verileceği gibi, aynı Kanun'un 352/(1).madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince de karar verilebileceğinden istemciler vekilinin süresinden sonra sunulan istinaf dilekçesinin reddi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2025

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza