Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/687 K.2025/524

İstemciler vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem konkordatonun tasdikine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince geçici mühlet aşamasında dosyaya sunulan komiser raporundaki verilerden konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşıldığı ve bunun İcra ve İflas Kanunu'nun 292’nci maddesi çerçevesinde şirketin iflasına neden olacağı, istemci gerçek kişinin isteminin ise reddine karar verilmesini gerektirdiği gerekçesiyle istemin reddine, istemci şirketin iflasına karar verilmiştir.

İstemciler vekili istinaf dilekçesinde:

- Müvekkili şirketin borca batık durumda bulunmadığını, rayiç değer tespiti yapılmadığını ve bu nedenle iflasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu,

- Müvekkili ...’in alanında tanındığını, işlemlerin onun bilgi ve deneyimiyle yapıldığını ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve istemin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olayın saptanmasında ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine ve özellikle şirketin sürekli biçimde yüksek oranda zarar etmesine, buna bağlı olarak mal varlığının korunmasının gerekmesine,

konkordatonun kendinden beklenen amacı sağlamayacağının sabit olmasına ve İcra ve İflas Kanunu'nun 292'nci maddesi uyarınca iflasın açılması için borca batıklığın gerekmemesine göre kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince istemciler vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip