Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2026/546 K.2026/866

Davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı icra takibine yönelik itirazın iptali talepli davada verilen ihtiyati tedbirin reddine dair ara kararın istinafına ilişkindir.

İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK 343. maddede açıklanmış olup 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü getirilmiştir.

Hükme karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılan davacı vekilince istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, anılan harçların yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine alınması, yatırılmamış ise davacı vekiline istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harçlarını yatırması için HMK 344. madde uyarınca muhtıra çıkarılması, yatırılmazsa aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, yatırılırsa dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesi gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip