KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi İstinaf Talebinde
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2026
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2024/1235 - 2026/512
- Dosya no
- 2024/1235
- Karar no
- 2026/512
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/06/2024
- Numarası
- 2023/252 Esas 2024/408 Karar
- Davanın konusu
- ALACAK
- Bulunan
- DAVALI VEKİLİ
- Karar yazma tarihi
- 28/04/2026
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında düzenlenen abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 8.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile birlikte davacıya verilmesine, taraflar arasında 15/06/2022 tarihinde imzalanmış 444 lü özel hat numarasına ve aynı tarihli çerçeve abonelik sözleşmesinden kaynaklanan sözleşme nedeniyle davalının davacı adına düzenlemiş olduğu faturaların iptaline karar verilmiş, hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
HMK'nın 341/2 maddesinde, miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarih, 29906 S.R.G'de yayımlanan 6763 sayılı yasanın 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.
Bu durumda, davacının dava dilekçesinde dava değerini 8.000,00 TL olarak belirlediği ve davalı aleyhine hükmedilen 8.000,00 TL’nin hükmün verildiği tarih itibariyle davalı yönünden HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 28.250,00 TL istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan · e-imzalı Üye · e-imzalı Üye · e-imzalı Katip · e-imzalı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E. 2024/1235, K. 2026/512, 9 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama