Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2025/1570 K.2025/1784

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, icra dosyasında takibe konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir.

Mahkemece, davacının davalı ... İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne karşı açtığı dava geri alınıp, davalı tarafça da muvafakat edilmekle bu davalı yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacının davalı ...'na karşı açtığı menfi tespit davasının kabulü ile davacının Ankara 26. İcra Müdürlüğünün 2014/2161 Esas sayılı takip dosyasının ve dayanağı bonodan dolayı bu davalıya borçlu olmadığının tespitine, takip değeri 2.725.277,78 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 545.055,56TL tazminatın bu davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükme karşı süresinde davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harç ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödemiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Davalı ... tarafından mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığı ancak istinaf kanun yoluna başvuru ve nisbi karar ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmakla harç eksikliğinin tamamlanarak dosyanın iadesine karar verilmiştir.

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır